□江德斌

近日，有网友发帖称，用豆包搜索“黎元洪”，给出的是此前演员范伟的相关PS图片。豆包此后表示，这是个流传很广的梗：黎元洪本人和演员范伟长得非常像，加上早年选角时的一张PS图，导致网上大量混用、误传。这张图之所以被搜到，是因为这张PS图当年被媒体大量报道，全网疯传，比黎元洪原版历史照传播度高得多。（5月6日《现代快报》）

这并非AI故意捣乱，而是技术逻辑的必然结果，大语言模型依赖网络数据训练，缺乏对内容真实性的自主判断能力。由于错误信息因高传播度形成信息偏差放大，算法便容易将其误认为可靠结果，所以当豆包在海量数据中检索“黎元洪”时，这张高频出现的范伟PS图便被优先匹配了。显然，这是典型的“AI幻觉”：AI并不知道输出结果是否属实，只是机械地遵循算法逻辑，最终闹出了“指鹿为马”的笑话。

AI“指范伟为黎元洪”，虽非主观恶意，却也因其对网络海量信息照单全收，缺乏有效校验，在客观上造成了混淆视听、以讹传讹的效果。如果错误的、娱乐化的信息因其“高热度”而被算法优先抓取和呈现，AI不顾事实真相而“一本正经地胡说八道”，历史的真相与严肃性便可能在无形中被消解、被替代，进而会对用户构成误导，产生恶劣的社会影响。

一个负责任的AI产品，不能仅仅做互联网信息的“搬运工”。尤其是在涉及历史人物、科学常识、法律法规等严肃知识领域，AI应当有能力对信息进行事实核查、优先级排序和可信度评估。所以，如果一张图片的来源是“PS恶搞”“网友调侃”，即便它被转发了十万次，也不应该出现在严肃的知识搜索结果中，更不能被当作答案直接呈现给用户。

错把范伟当黎元洪，看似是一场乌龙，实则是对所有AI开发者的警示，技术再先进，也不能脱离事实的根基；算法再智能，也不能放弃责任的坚守。