赖清德当局官员近日松口表态，可能重启台湾“核二”“核三”电厂。要知道今年5月18日零点，“核三”电厂2号机正式停机，台湾47年核能发电历史画上句号，进入民进党鼓吹的“非核家园”。难道才过半年，民进党就自我打脸，承认缺电要“拥抱”核电了？

台经济部门负责人龚明鑫20日在台民意机构，就“攸关台湾未来的竞争力，值此AI时代，台湾如何赢得新人才战”进行报告。面对全球数字转型浪潮推升用电需求急剧增加，国民党民代杨琼璎询问台湾电力够不够，希望龚明鑫对核能政策表态。龚明鑫表示，最快12月初就会评估签核，同意让“核二”“核三”进入重启程序。

对于龚明鑫的表态，岛内民众讥讽：“说好的无核家园呢？”“早知如此，何必当初！”

而台经济部门则“澄清”，龚明鑫的意思是在安全无虞等前提下，不反对重启“核二”“核三”。台电公司加码解释称，签核后会两路并行，一方面启动“核三”自我安检，一方面向台“核安会”提再运转计划书，改善完成再报“核安会”同意，重启时间预估最快3到3.5年。至于“核二”，要等明年室外干贮场完成才能提计划书安检。

对此，台湾新竹清华大学核工与科研所特聘教授李敏批评当局是故意拖延，2到2.5年就可重启。这些核电厂都为延役准备过，要换什么东西早就清楚，无需重头开始。

其实，核电重启大概率只是赖当局的应景说辞。台媒后续报道指出，龚明鑫称“核子反应器设施管制法”已完成“修法”，核电重启“依法”须符合核安无虞、核废可处理、社会有共识等三原则。核安无虞只是重启的必要条件之一，还有核废可处理、社会有共识两个必要条件。核安无虞的标准，要台“核安会”认定，存在操控空间。就算安全无虞，核废料要倒哪里，岛内早就为此吵翻，也没哪个县市愿意接收核废料。在民进党操弄下，更不要说社会共识了，8月举行的“重启核三公投”，同意票仍未达门槛而“不通过”。

那么，为何此时台官员表态重启核电的可能？

首先，面对AI时代的巨大电力需求，赖当局有着“不可承受之重”。全球AI兴起，电力即算力、即未来，岛内舆论指出，台湾积极发展AI、半导体，预估10年后用电成长近两成，供电挑战极大。杨琼璎也提到，台湾建置3部超级电脑，一年电费高达1亿元新台币，光台积电一家公司的用电量，占台湾整体用电量11％，既然视AI为台湾产业的战力，也以建立AI岛为目标，呼吁当局要提前做能源部署。台湾工业总会2025白皮书“能源暨环境”篇章也直言当局要“重新检讨能源政策”，应考虑核能使用、延役等。

第二，民意汹涌。“核三”关闭后，岛内舆论普遍担忧，“非核家园”将重创台湾，电力不足、电价高涨等危机恐接踵而至。而8月“重启核三公投”虽然没过，但支持率达73.5%，仍开出434万多张同意票，远高于151万多张不同意票，反映民意仍希望续用核能。就连台“中研院院长”廖俊智近日在台民意机构“教育及文化委员会”业务报告时也提到，台湾不用核能是非常可惜的一件事。如今AI时代，不管是AI大模型或AI算力中心，没有核电更行不通。对此，台官员终于肯面对核电了。前民代蔡正元不禁痛批“那批愚蠢的台湾人”，他忍不住感叹，台湾发展核电的时间很早，却跟着民进党“反核”，导致台湾失去AI赛道上的竞赛资格，“实在可恶”。

但是，以民进党的尿性和赖清德的斗鸡性格，龚明鑫的表态恐怕不能代表什么，也只是做做样子而已，当局的错误能源政策仍难以改弦易辙。“自己有病，却叫别人吃药。”还记得台民意机构负责人韩国瑜对赖清德的评价吗？岛内电力够不够，台湾老百姓和企业要么只能自求多福，要么让赖清德走人。

导报记者 林连金