被疑商拍，上李水库公园拍照被拦

网友：收费有什么依据？

园方：规范商拍保障游客体验

近日，有厦门市民反映，自己与朋友在厦门上李水库公园游玩拍照时被保安告知“商业拍摄需报备或交钱”。该市民对园方管理提出质疑，并拍下公园门口“商业拍摄场地使用：6000元/天”的告示牌，质疑公园收费是否合理。

对此，上李水库公园管理处回应称，公园从未对市民观光打卡、婚纱摄影等活动收费。此次争议是因工作人员判断该拍摄属于“商业活动”，出于履职和维护秩序的目的进行提醒，但沟通语气和方式未能充分考虑游客感受。

市民吐槽

在公园拍照被保安告知要报备

12月1日，一位个人简介备注为“小摄影师”的厦门市民在短视频平台吐槽，称他在上李水库公园“跟朋友一起拍网感照片”，遭遇公园保安告知“商业拍摄需报备或交钱”才能继续拍摄。

在公园内，双方沟通话不投机，这位市民负气离去。行至公园门口，该市民发现有标牌醒目标注“商业拍摄场地使用：6000元/天”，对此他感到疑惑：“这些拍婚纱的新人都有报备吗？”保安回答：“报备了。”随后，该市民在社交平台上公开质疑：“当时拍婚纱的至少有20个人，每人都给你6000元吗？”

12月2日，这位市民再次在平台发声，提出问题：对于商业拍摄，公园如何界定？收费标准是什么？

现场走访

市民游客随便拍，不收费

普通市民游客带专业相机进入上李水库公园拍照，是否会被阻拦？在上李水库拍婚纱照要向公园缴费吗？3日下午，导报记者来到上李水库公园。入口处标牌上明确标注：“商业拍摄场地使用收费公示——商业拍摄场地使用：6000元/天；其他服务（临时用电、设备转运）：1000元/天。此处商业拍摄指电视、电影、品牌广告等影视拍摄；广告宣传平面，短视频，各大媒体平台及网络销售平台进行广告推广用途的拍摄行为。”

导报记者在未表明身份的情况下，带上单反相机入园。一名保安看了相机一眼并未有任何反应。随后，导报记者主动询问：“我们到公园里面拍照、拍婚纱要收费吗？”该保安回答：“随便拍，不收费！拍影视剧、直播卖货、搭展板拍活动这种的算商业拍摄，要跟我们办公室联系，提前报备，签好文件。”那么，拍婚纱照是否算商业拍摄？该保安表示，拍婚纱照要提前报备，拍摄机构要填报备单，只用报备不收费。

真有人按每天6000元交费进公园拍摄吗？该保安回应：“有！拍电视剧的，还有过来直播带货的。”当天下午，导报记者以普通游客身份入园，持专业相机四处拍摄风景，并未发生被劝离的情况。

当日下午在公园草坪内，有不少市民正在拍摄婚纱照。导报记者在公园内采访了多位婚纱行业从业者，证实上李水库公园对拍婚纱照的只需报备无需收费的说法，并展示了入园拍摄需填写的《上李水库公园婚纱摄影承诺书》固定模板。有婚纱摄影师表示，如果不报备的话，摄影师可能都比游客多。

商拍如何界定？

上李水库公园陷管理两难

12月3日下午，导报记者来到上李水库公园管理处，表明身份后采访了相关工作人员。

工作人员介绍，网络上的争议事件发生于11月26日下午。公园工作人员在正常巡查过程中，发现该拍摄团队与一般游客有所不同，“他们是一整个团队进来的，六七个人，带着几包衣服，并分批进行拍摄。这与大多数市民入园随拍风景、记录生活的情景存在差异，比较符合商业拍摄的行为特征”。工作人员称，公园最终并未对该团队收费，“我们当时就是跟他们讲，如果还要拍的话，要跟园方报备，他们就说不拍了，便自行离开”。

工作人员表示，虽出于履行职责、维护公园秩序的目的，但在表达方式上未能充分注重沟通语气和游客感受，给拍摄团队带来了不良体验。“对此，我们深表歉意，并将进一步加强员工服务培训，提升沟通能力与服务水平。”

关于拍摄管理政策，园方表示，公园始终对市民游客个人观光拍照持开放态度。目前，为响应厦门市促进旅拍产业发展的相关政策，公园对婚纱摄影实行预约报备、免场地使用费的支持措施。其他类型的商业拍摄活动，则依据园区维护管理需要实行报备与收费制度，亦是国内外众多公共场所的通行做法。

“管理初衷并非禁止拍摄，而是希望通过对商业活动进行合理规范，减少其对公共环境和游客体验的影响。我们通过预约报备的方式，在支持合理拍摄需求的同时，也维护园内秩序与资源可持续使用。”

针对收费标准，工作人员进一步解释，收费标准的制定已请示物价、行业等相关主管部门，并基于运营维护成本合理设定，所有标准均在园区入口处提前公示，收费行为属于双方自愿的合同约定，相关拍摄方案均向主管部门备案，全程合规公开。

工作人员也坦言公共空间管理的不易：“我们既要响应游客对优美环境的期待，也要兼顾不同使用需求之间的平衡。管理中若出现沟通不足或体验不佳的情况，我们诚恳致歉。”

记者手记

公共空间治理的“精细刻度”如何把握？

一场因拍摄引发的争议，将厦门上李水库公园推上舆论焦点。这场看似围绕“6000元商拍费”的争议，实则触及了城市化进程中一个日益凸显的命题：我们应如何治理多元需求交织的公共空间？

公园，其本质在于“公”。这决定了其首要功能是保障市民平等、自由地享受绿色，而不加约束的商拍可能导致公共资源被挤占、环境被破坏的现实风险。公园管理方通过“报备不收费”规范婚纱摄影，以高定价门槛约束大规模商拍的“疏堵结合”策略，其初衷正是为了守住这份“公共性”。

然而，争议的发生揭示了管理在落地时的“精度”挑战。保安在沟通中因方式欠妥引发的误会，部分市民对规则的不解，这些都提醒我们：精细化管理不仅需要清晰的规则，更离不开人性化、透明化的沟通与执行。

如何更准确地区分个人拍摄与商业拍摄？理想的公共空间，应在公益性与秩序感之间找到平衡点——它既非放任自流的“免费影棚”，也非冰冷生硬的“收费景点”。唯有在规则上明晰边界，在执行中充满温度，在互动中增进共识，才能打磨出既优美宜人、又文明有序的“城市客厅”。

导报记者 朱黄 陈婧琳 郑丽金 文/图