导报讯 （记者 陈捷 曾艺轩 通讯员 海法） 近日，海沧区人民法院审结一起著作权许可使用合同纠纷案件，明确厘清KTV曲库使用的法律边界，为本地娱乐行业规范发展敲响警钟。当前，不少KTV经营者存在一个普遍认知误区：认为购买了点歌系统，就等同于拥有了曲库的“使用权”。此次海沧法院审结的案件，正是针对这一误区，给出了明确的法律答案。

该案中，厦门某娱乐会所与相关音乐著作权集体管理组织签订《著作权许可协议》，获得2022至2023年度的歌曲使用授权，合同约定，若未提前终止，协议将自动续期。然而，该娱乐会所在合同自动续期后，却以拖延、拒付的方式继续使用海量歌曲，最终被诉至法院。

法院经审理认为，该娱乐会所的行为已构成违约，判决其支付拖欠的版权费及违约金。

法官说法

点歌系统≠曲库授权

法官指出，娱乐会所经营者向设备商付费，仅获得了点歌系统的所有权和使用权，并未取得曲库中作品的放映权，在未获得著作权人授权的情况下，向消费者提供点歌服务，即构成侵权。对于此类侵权行为，法院不仅会判决停止侵害、赔礼道歉，还会依法判令赔偿权利人实际损失，若存在故意侵权且情节严重的，还可适用惩罚性赔偿，大幅提高侵权成本。同时，法院明确厘清责任主体，杜绝“甩锅”行为，强调KTV经营者不能以“设备商未告知”或“行业惯例”为由推卸侵权责任。