导报记者 陈捷 曾艺轩 通讯员 海法/文 杨希/漫画

恋爱期间情侣间互发红包、转账表达爱意十分常见，可一旦分手，钱款归属极易产生纠纷，款项究竟是无偿赠与，还是另有约定的资金？近日，海沧法院审理一起恋爱转账纠纷案，对此作出明确判决。

案件回放

热恋期转账12.7万元 多笔含特殊爱意数字

2023年5月，小张（化名）与阿正（化名）相识后确立恋爱关系。相处期间，小张通过微信、银行转账等渠道，累计向阿正转账12.7万余元，其中多笔转账金额带有“520”“1314.52”等具备爱意寓意的数字。

小张诉称，上述钱款是托付阿正代为购车的款项。双方聊天记录里，阿正多次提及代为保管钱款、帮忙买车、继续存钱半年等内容，还发送捷豹车型图片供小张挑选参考。

小张表示，标注特殊数字的转账也是遵照阿正要求操作，自己自始至终没有见到对应车辆，也不清楚车辆具体信息，后续多次要求对方交付车辆或是退还钱款，都被阿正拒绝。

各执一词

一方主张购车款 一方称是赠与

庭审中，阿正提出抗辩，他认为二人属于情人关系，小张主动转账的全部资金都属于自愿赠与，小张作为完全民事行为能力人，转账行为出于自身意愿，无需返还。

本案核心争议焦点，在于12.7万余元款项应当认定为赠与，还是委托购车款。

法院审理查明，二人相识仅10天左右，小张便陆续转出10余万元，彼时小张并无固定工作，该笔资金数额已经远超情侣日常交往礼节性赠与的合理范围。同时微信聊天记录能够证实，阿正曾主动提出帮小张存钱、代办购车、保险及按揭相关事项，收款期间从未对款项用途提出不同意见，诉讼阶段改口主张钱款为赠与，与在案证据反映的事实相悖。

此外，阿正当庭主张已经实际为小张购置车辆，但法院限定举证期限后，其始终无法提交购车合同、付款单据等有效证据。依照民事诉讼谁主张、谁举证的举证规则，阿正未能完成举证义务，应当承担举证不能的法律后果。

近日，海沧法院作出一审判决，判令阿正返还小张12.7万余元并支付相应利息。一审判决后，双方均服判息诉，目前判决已生效。

法官提醒

恋爱钱财分清权责 大额往来务必留证

法官说，本案给热恋中的情侣敲响了警钟。第一，大额转账要留个心眼。恋爱期间，小额红包、特殊数字转账，通常会被认定为表达爱意的赠与。但如果金额远超日常交往范畴，又缺乏明确的赠与意思表示，法院会结合双方聊天记录、经济能力等综合判断款项性质。

第二，口头承诺不如白纸黑字。本案中，小张虽然赢了官司，但整个过程举证不易。如果当初双方能签署一份简单的委托购车协议，明确款项用途和车辆归属，就能够更好地维护自身权益。情侣间表达爱意应量力而行、重在真心，避免超出自身经济承受能力的大额转账。对于确有借贷性质的大额资金往来，应尽量通过转账备注、微信聊天等方式明确资金性质，妥善留存相关凭证，以便发生争议时有据可查。