□黄齐超

近日，一款名为“死了么”的App在社交媒体意外走红。该应用是为独居人群打造的轻量化安全工具，用户需要设置紧急联系人并签到，若连续多日没在应用内签到，系统将于次日自动发送邮件告知紧急联系人。该App的热议点主要集中在名称上。有网民认为“死了么”略显不吉利，纷纷建议更名为“活着么”等更具温情的表述。也有支持者表示，直白名称精准戳中独居人群“孤独死”的社会痛点。（1月11日蓝鲸新闻）

一提到独居人群的安全，我们顺理成章地想到老年群体。事实上，“死了么”App的用户定位不是独居老人，而是北上广深等大城市的独居中青年。这样一来，便能理解这款App为何能位居付费类工具榜首：其一，年轻人并不畏惧死亡这个话题，很多年轻人愿意讨论遗嘱，就足能说明问题。其二，年轻人愿意为自己喜欢的消费买单。

中国人历来忌讳“死”字，就连与“死”读音相近的数字“4”，也往往避之不及。老年人对“死”的忌讳，则更为深切。因此，研发一款手机App，并用与“死”相关的词语命名，应该是自寻死路。不过，我们的哲学家也倡导“向死而生”的哲学理念。再加上现在的一些年轻人接受过生命教育、死亡教育，能坦然面对“死亡”话题，“死了么”App走红并下载量位居榜首，其实也不太出人意料。

较之于独居中青年，老年独居者更需要关爱与关怀。如果一款类似功能的App，面向老年用户，应该也能得到火爆级的关注和使用，毕竟，老年独居者的数量，远超独居中青年。

“死了么”App走红，体现了年轻人关注死亡、正视死亡的平和心态，也是他们珍惜当下、珍视生活的折射。对于名字所引发的争议，我们不必过于纠结。如何能让手机App看见用户需求，破解社会痛点？让独居青年更有安全感，让独居老人能够从容地老去？这才是公共讨论的价值所在。