2月23日，有辽宁网友发视频称，在高速上看到了“葡萄330元1斤、草莓360元1斤”的广告牌，产地为辽宁熊岳，“让我这个本地人都惊呆了！”记者联系上述广告牌上的电话。“我们家是原生态种植，不打农药，用的都是牛奶和有机肥。”谈及价格贵的原因，销售人员王先生介绍。

（2月25日极目新闻）

是苦是甜交给市场品尝

葡萄330元1斤、草莓360元1斤，有人觉得价格离谱，有人吐槽是智商税，但在我看来，对待这样的高价水果，没必要抱着“吃不到葡萄说葡萄酸”的心态，其价高价低，终究该交给市场来评判，市场自己会选择。

市场经济的核心，本就是尊重多元选择，高价有高价的定位，平价有平价的受众，没有绝对的“贵得离谱”，只有是否匹配目标人群的需求。商家的宣传即便有营销成分，但其明码标价的行为，已然给予了消费者充分的知情权。愿意为这份“高端”买单的人，看重的或许是无农残的安心、独特的口感，或是送礼时的体面；不愿买单的人，也大可选择平价水果，互不干涉，不必一味否定和嘲讽。

有人质疑商家炒作噱头，用“牛奶灌溉”“特殊苗种”拉高价格，这话有一定道理，但我们更该明白，市场自有其筛选逻辑。真正的噱头经不起时间考验，如果这些水果的品质配不上它的价格，即便靠着广告牌吸引了一时关注，也终究会被消费者抛弃，难以长久立足。反之，如果其品质确实出众，能满足一部分人的高端需求，即便价格高昂，也会有属于它的市场空间。

“高端”宣传包装暗藏陷阱

当事种植企业销售人员表示此事属实，并称高价源于原生态种植、牛奶灌溉等“高端操作”。

但农业专家的解释很快无情打脸——牛奶主要成分为水和蛋白质，无法被草莓直接吸收，过量浇灌反而会导致土壤板结、滋生细菌。所谓“牛奶草莓”实为品种自带奶香味，与牛奶灌溉毫无关联。普通草莓苗成本仅几毛钱，高台种植也非独家技术，企业所谓“高端操作”实为编造概念、制造稀缺感的营销陷阱。

这场“天价”闹剧背后，折射出消费升级背景下的认知偏差与市场乱象。近年来“水果刺客”频现：部分商家脱离品质空谈概念，用过度包装、虚假宣传制造价格泡沫，不仅扰乱市场秩序，更加剧消费者信任危机。

从法律层面看，这一事件中企业明码标价虽符合市场调节价原则，不违反《价格法》，但若“牛奶灌溉”“特供种苗”等宣传无法证实，则涉嫌违反《广告法》构成虚假宣传，侵害消费者知情权与公平交易权。

这一“天价”葡萄、草莓现象，亟待市场规范，需要商家、监管部门与消费者形成合力。