导报记者 王龙祥
扫码缴费本是便民数字化服务,如今却被强制霸屏广告、弹窗诱导营销乱象裹挟,让不少市民直呼“越便利越闹心”。6月17日,本报曝光停车场扫码付费小程序广告泛滥问题,引发大量读者共鸣与热议。导报记者持续跟进调查发现,此类乱象并非个例,且目前监管主体模糊、投诉渠道不畅,成为整治乱象的最大堵点。
乱象频发 不止是停车场,多场景扫码均踩坑
报道刊发后,众多市民纷纷留言吐槽自身相似遭遇,揭露扫码小程序广告乱象已渗透多个民生场景,陷阱层出不穷。
有市民反映,除停车场扫码缴费外,日常使用共享充电桩扫码操作时,同样遭遇恶意广告诱导。不少小程序界面暗藏营销套路,弹窗广告无法一键关闭、关闭按钮隐蔽难寻,用户稍有不慎误触链接,就会被自动跳转、捆绑办理各类付费套餐,在不知情的情况下产生不必要消费,权益受损却难以追责。
读者们普遍表示,各类便民扫码小程序本是为简化办事、消费流程,如今层层叠加的强制广告、诱导营销,不仅打乱操作节奏、浪费时间,更暗藏消费陷阱,严重影响市民使用体验,此类扰民乱象亟需彻底整治。
记者追踪 监管陷入真空,遭遇“无人认领”尴尬
乱象频发、怨声四起,但究竟由哪个部门牵头监管、整治,却始终没有明确答案。为厘清监管责任、推动问题解决,连日来导报记者多方对接相关职能部门,却遭遇“无人认领”的尴尬局面。
导报记者先后联系漳州市多个职能部门,仅得到建议“通过12315消费投诉渠道反馈问题”。
6月18日下午,导报记者拨打12315消费投诉举报热线,向工作人员详细说明扫码小程序强制霸屏广告、诱导消费的乱象细节及市民维权困境,对方并未受理处置,而是指引导报记者拨打12345便民服务热线反馈。
随后,导报记者拨通12345便民服务热线,工作人员现场登记了反馈的全部问题信息,表示将归集线索、转派至相关主管部门核查处理,1—10个工作日内相关部门给予反馈处置结果。
市民呼吁
严厉打击乱象 尽快明确监管主体
据了解,根据《中华人民共和国广告法》《互联网广告管理办法》相关规定,县级以上市场监督管理部门是本辖区广告监管工作的主管单位,负责查处互联网违法广告、虚假营销、诱导消费等违法行为,互联网违法广告原则上由广告发布者所在地市场监管部门管辖。
但在实际操作中,便民服务小程序运营主体分散、广告投放链条复杂、场景跨界性强,导致停车场、充电桩这类民生场景的小程序广告乱象,出现职能边界模糊、部门互相推诿、监管真空缺位的状况。
目前,不少市民呼吁,相关部门应尽快明确该类乱象的监管主体,打通投诉举报闭环渠道,开展专项整治行动,严厉打击小程序强制霸屏、弹窗诱导、恶意跳转捆绑消费等违规行为,肃清数字化便民服务中的营销乱象,守护市民合法消费权益。


